分類: 最新資訊 禮儀詞典 編輯 : 禮儀知識(shí) 發(fā)布 : 03-27

閱讀 :567

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，美國國會(huì)舉行了對(duì)短視頻社交媒體平臺(tái)TikTok數(shù)據(jù)隱私問題的聽證會(huì)。這場全球矚目的聽證會(huì)，本來應(yīng)該是TikTok為自己辯護(hù)的舞臺(tái)，但長達(dá)5個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，首席執(zhí)行官周受資詳細(xì)闡釋TikTok舉措的機(jī)會(huì)少之又少，反倒是議員們成了展示強(qiáng)硬姿態(tài)的主角。“周先生，歡迎來到國會(huì)當(dāng)中兩黨最一致的委員會(huì)，”共和黨議員布迪·卡特開門見山地表示。在美國極化的政治語境中，對(duì)TikTok的敵視是為數(shù)不多能把兩黨團(tuán)結(jié)在一起的話題。克里斯托弗紐波特大學(xué)政治學(xué)助理教授孫太一對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出，當(dāng)前美國國會(huì)的兩黨、兩院乃至政府和國會(huì)之間都缺乏共識(shí)議題。“拿TikTok開刀，各方都希望通過涉華議題形成合力，能夠有所作為，而對(duì)中國強(qiáng)硬在國會(huì)是最沒有政治負(fù)擔(dān)的操作。”整個(gè)聽證會(huì)也表明，無論TikTok怎么做，都不可能讓美國滿意，而只有把這個(gè)以跳舞和搞笑為主的短視頻平臺(tái)捏在自己手里，才能解決美國對(duì)“國家安全”的執(zhí)念。四年時(shí)間，歷經(jīng)兩個(gè)不同黨派的美國總統(tǒng)，美國政府對(duì)TikTok危害國家安全的指控仍然拿不出證據(jù)，一切都建立在可能與假設(shè)之上。如今拜登政府要以禁令為威脅，逼迫TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)出售股份，對(duì)常年標(biāo)榜自由市場的美國而言，無疑是一個(gè)巨大的諷刺。單刀赴會(huì)，周受資被輪番“拷問”當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年3月23日，美國華盛頓特區(qū)，TikTok首席執(zhí)行官周受資在國會(huì)山舉行的眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)聽證會(huì)上作證。圖片來源：視覺中國“TikTok會(huì)接入家用WiFi網(wǎng)絡(luò)么？”正在聚精會(huì)神做筆記的周受資聽到這個(gè)問題，立即放下筆，眉頭一皺，眼神里盡是疑惑和驚訝。“對(duì)不起，我可能沒聽明白你的問題……”“如果我的手機(jī)上有一個(gè)TikTok應(yīng)用程序，并且我的手機(jī)連在我家的WiFi上，那TikTok會(huì)訪問網(wǎng)絡(luò)嗎？”共和黨眾議員理查德·哈德森繼續(xù)發(fā)問的同時(shí)，周受資側(cè)耳傾聽，努力理解哈德森到底是什么意思。“如果你問的是這個(gè)，那么它（TikTok）必須訪問網(wǎng)絡(luò)才能連接到互聯(lián)網(wǎng)，”周受資答道，臉上仍然保留著難以置信的表情。哈德森的提問是TikTok3月23日在美國國會(huì)聽證會(huì)上的亮點(diǎn)之一，已經(jīng)迅速演變成了被網(wǎng)民揶揄的“梗”。這場超過五個(gè)小時(shí)的馬拉松聽證會(huì)上，類似哈德森咄咄逼人的姿態(tài)層出不窮。共和黨眾議員凱西·麥克莫里斯·羅杰斯甚至指責(zé)道，TikTok是中國研發(fā)出來的“間諜武器”，需要禁掉這個(gè)平臺(tái)。“你們的技術(shù)正在把我們引向死亡，”共和黨眾議員戈斯·比利拉基斯將自殺率的上升與TikTok的視頻聯(lián)系起來。在聽了周受資解釋隱私保護(hù)措施之后，民主黨眾議員戴安娜·迪蓋特則稱，“我覺得不夠，美國的家長們也覺得不夠。”而周受資除了開場白的幾分鐘，幾乎沒有機(jī)會(huì)進(jìn)一步解釋TikTok的解決方案，回答經(jīng)常被打斷，很多時(shí)候議員只讓他簡單回答“是或否”。可以說，美國兩黨已經(jīng)先入為主地將TikTok視為國家安全威脅，所以任憑周受資如何解釋，都無法說服國會(huì)。這場聽證會(huì)反而是議員們擔(dān)當(dāng)了主角，輪番展現(xiàn)自己的強(qiáng)硬姿態(tài)。“當(dāng)前美國國會(huì)的兩黨、兩院乃至政府和國會(huì)之間都缺乏共識(shí)議題。拿TikTok開刀，各方都希望通過涉華議題形成合力，能夠有所作為，而對(duì)中國強(qiáng)硬在國會(huì)是最沒有政治負(fù)擔(dān)的操作，” 克里斯托弗紐波特大學(xué)政治學(xué)助理教授孫太一對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出。這次聽證會(huì)是美國對(duì)TikTok多年來持續(xù)施壓的又一個(gè)高潮。盡管特朗普和拜登代表了美國政治相反的兩極，但兩屆政府對(duì)TikTok的敵意卻一脈相承。為了打消美國的疑慮，本來已經(jīng)在管理和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上和字節(jié)跳動(dòng)盡可能做了區(qū)隔的TikTok，近期又宣布將投入15億美元，在美國開展“得克薩斯計(jì)劃”：TikTok將把所有美國用戶的數(shù)據(jù)存在美國公司甲骨文的系統(tǒng)里，甲骨文的工程師還可以獨(dú)立監(jiān)控TikTok的視頻推薦算法。用周受資的話來說，該計(jì)劃就是“用美國團(tuán)隊(duì)把美國數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國”，但中資背景顯然已經(jīng)成為TikTok無法讓議員們信服的“原罪”。“請(qǐng)你重新給計(jì)劃取名字，得克薩斯不適合做名字，我們代表的是自由和透明度，我們不想要你們的計(jì)劃，”得克薩斯州共和黨議員奧古斯塔·普盧格充滿敵意地表示。聽證會(huì)更多由美國內(nèi)政及商戰(zhàn)驅(qū)動(dòng)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年3月23日，美國華盛頓特區(qū)，TikTok首席執(zhí)行官周受資在國會(huì)山作證時(shí)，美國共和黨眾議員Buddy Carter在眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)聽證會(huì)上發(fā)言。圖片來源：視覺中國總結(jié)來說，美國政界對(duì)TikTok的質(zhì)疑集中于兩點(diǎn)：中國政府能夠接觸到美國TikTok用戶的隱私信息；TikTok強(qiáng)大的算法會(huì)被用來干預(yù)美國的政治。然而，經(jīng)過四年的高強(qiáng)度審視和頻繁警告，美國并沒有拿出實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)，上述兩點(diǎn)質(zhì)疑仍然只停留在假設(shè)階段。曾擔(dān)任拜登政府科技與競爭政策顧問的反壟斷法律學(xué)者吳修銘如此總結(jié)美國政府的態(tài)度：除了“相信我們，TikTok很壞”這樣模糊的表態(tài)以外，并沒有進(jìn)一步的信息。周受資在聽證會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“我沒有看到任何證據(jù)表明中國政府有權(quán)訪問這些數(shù)據(jù)。他們從來沒有問過我們，我們也沒有提供過。”中國外交部發(fā)言人毛寧在3月24日的例行記者會(huì)亦表示，中國政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和安全，從來沒有、也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞剑瑸橹袊占蛱峁┩鈬鴶?shù)據(jù)、信息和情報(bào)。美國政府迄今沒有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對(duì)有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無理打壓。另一方面，美國政界對(duì)TikTok背后強(qiáng)大的推薦算法感到十分緊張，生怕其成為扭曲和操縱政治文化的工具。“議員們基本無法了解算法的實(shí)質(zhì)，他們擔(dān)心，在大量美國選民通過TikTok接觸政治信息的情況下，假如中國能夠參與對(duì)相關(guān)信息的篩選和塑造，則可以直接從核心層面影響美國的選舉結(jié)果。由于年輕人對(duì)TikTok更不反感，所以有一些美國人擔(dān)心，如果當(dāng)前不能很好地應(yīng)對(duì)，未來的美國選民群體將越來越多地依賴于TikTok上的信息，”孫太一向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。在TikTok的“得克薩斯計(jì)劃”里，對(duì)算法的控制問題也做出了很大的讓步。甲骨文、美國政府跨部門機(jī)構(gòu)“美國外資投資委員會(huì)”（CFIUS）批準(zhǔn)的第三方機(jī)構(gòu)可以對(duì)TikTok的視頻推薦算法進(jìn)行獨(dú)立審核。正是在用戶數(shù)據(jù)隱私和政治干預(yù)問題上，周受資在聽證會(huì)上做出了為數(shù)不多的有力反擊：“恕我直言，美國社交媒體公司在數(shù)據(jù)隱私和用戶安全上的記錄并不怎么好。只舉一個(gè)例子，看看Facebook（臉書）和劍橋分析的事情吧。”2018年，《衛(wèi)報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》爆料稱，英國政治咨詢公司劍橋分析（Cambridge Analytica）利用約5000萬Facebook用戶（最終調(diào)查發(fā)現(xiàn)有約8700萬）的個(gè)人數(shù)據(jù)，用于影響2016年的英國“脫歐”公投和美國大選。這條消息引發(fā)了軒然大波，最終劍橋分析公司倒閉，F(xiàn)acebook認(rèn)罰50億美元，與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）達(dá)成和解。《華盛頓郵報(bào)》分析指出，美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收集用戶的消費(fèi)習(xí)慣、瀏覽記錄和實(shí)時(shí)地址等信息，并在公開市場上進(jìn)行買賣，已經(jīng)形成了一個(gè)數(shù)千億美元的市場，而TikTok近期已經(jīng)停止追蹤用戶的精確地址，至少在這一點(diǎn)上已經(jīng)比美國同行領(lǐng)先。TikTok遭指控的上癮算法、對(duì)青少年精神健康的影響、內(nèi)容管理等問題，在Youtube、Instagram這樣的平臺(tái)上也同樣存在。孫太一向每經(jīng)記者指出，聽證會(huì)雖然有保護(hù)隱私的名頭，但有同樣操作、甚至對(duì)隱私管理標(biāo)準(zhǔn)更低的其他公司卻沒有收到類似的強(qiáng)烈質(zhì)疑。另一方面，多家美國媒體指出，Meta（Facebook母公司）正在砸重金游說國會(huì)議員，試圖將競爭對(duì)手TikTok趕出美國市場，至少也要將其大幅削弱，“所以此次聽證會(huì)更多由美國內(nèi)政及商戰(zhàn)驅(qū)動(dòng)。”中國國際關(guān)系學(xué)院美國問題專家孫冰巖對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，TikTok面臨的麻煩，其實(shí)是在中美戰(zhàn)略競爭的大背景下對(duì)所謂“中國威脅”的認(rèn)知，讓人想起“麥卡錫主義風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵的那一套”。封禁或是強(qiáng)迫出售，TikTok面對(duì)的是什么？當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年3月23日，美國華盛頓特區(qū)，TikTok首席執(zhí)行官周受資向眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)作證之前對(duì)媒體發(fā)表了講話。圖片來源：視覺中國五小時(shí)的聽證會(huì)并沒有緩和美國政界對(duì)TikTok的敵意。實(shí)際上，拜登政府在3月中旬已經(jīng)對(duì)TikTok下了“最后通牒”：要么讓字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok的股份，要么面臨被禁的命運(yùn)。早在2020年，特朗普政府就曾經(jīng)施壓，要求字節(jié)跳動(dòng)將TikTok出售給美國公司。彼時(shí)，微軟、甲骨文，甚至沃爾瑪都曾表達(dá)過收購意向。TikTok向法院提起訴訟，而隨著特朗普的敗選，這件事情也就不了了之。“拜登政府現(xiàn)在對(duì)付TikTok的方式比特朗普時(shí)期要多一點(diǎn)。美國國會(huì)今年通過了新法案，授權(quán)總統(tǒng)可以以國家安全為理由發(fā)布行政令，對(duì)外資企業(yè)進(jìn)行管理控制，這相當(dāng)于給了拜登‘尚方寶劍’。至少從法律層面講，拜登政府的做法不會(huì)遇到問題，”孫冰巖向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出。然而，自2020年算起，TikTok在美國的影響力和商業(yè)價(jià)值又躍升了一個(gè)量級(jí)，無論是禁令還是令字節(jié)出售TikTok，其難度也大幅增加。TikTok的美國月活用戶已經(jīng)達(dá)到1.5億，相當(dāng)于一半的美國人都在用這個(gè)軟件，特別是對(duì)年輕一代美國人而言，TikTok已經(jīng)構(gòu)成了他們的代際身份和共享的文化記憶。上一次美國政府對(duì)擁有龐大受眾的產(chǎn)品施加全國性禁令，恐怕還要追溯到1920年代的禁酒令。“如果拜登政府強(qiáng)制要禁TikTok，美國人其實(shí)也是反對(duì)的。TikTok還可以引用美國憲法第一修正案進(jìn)行維權(quán)，因?yàn)榻筎ikTok相當(dāng)于限制了言論自由，”孫冰巖向每經(jīng)記者表示。孫太一認(rèn)為，年輕人構(gòu)成了民主黨的基本盤，所以相對(duì)于禁令，民主黨其實(shí)更希望由美國公司來接管TikTok，這樣既避免其中國的背景，又能讓年輕人繼續(xù)使用TikTok，民主黨也可以繼續(xù)通過這個(gè)平臺(tái)來進(jìn)行選舉動(dòng)員。然而，TikTok的估值已經(jīng)達(dá)到500億美元，有財(cái)力收購、且在中美關(guān)系緊張的情況下愿意收購的美國公司寥寥無幾，而美國科技巨頭自身也面臨著嚴(yán)峻的反壟斷審查壓力，TikTok是無疑一個(gè) “燙手山芋”。假如美國最終依靠國家力量，對(duì)TikTok頒布禁令或者強(qiáng)制出售，其帶來的后果或許是得不償失。“這意味著美國不再是一個(gè)自由市場，外國資本進(jìn)入美國的顧慮將大幅增加，對(duì)美元甚至整個(gè)西方主導(dǎo)的金融體系都可能會(huì)產(chǎn)生一系列沖擊，”孫太一表示。他指出，近期的硅谷銀行和瑞信的危機(jī)已經(jīng)證明，西方金融體系十分依賴于各方的信任，而信任一旦開始動(dòng)搖，則再大再優(yōu)質(zhì)的機(jī)構(gòu)都有可能瞬間倒塌。除了政治的考量，美國對(duì)TikTok強(qiáng)烈敵意的背后或許還有深層次的文化心理原因。“TikTok是中國科技企業(yè)走向全球化的過程中第一個(gè)原創(chuàng)性的產(chǎn)品，在世界上占據(jù)了引領(lǐng)地位，這是美國人沒法接受的。TikTok的成功，對(duì)美國與生俱來的優(yōu)勢心理造成了實(shí)質(zhì)性的沖擊，”孫冰巖表示。打開蘋果的應(yīng)用商店就可以發(fā)現(xiàn)，至少在本周早些時(shí)候，美國市場最熱門的五個(gè)應(yīng)用里有四個(gè)都是中國人持有的：除了TikTok和配套的視頻剪輯工具CapCut外，還有快時(shí)尚購物應(yīng)用Shein和“拼多多美版”Temu。TikTok的遭遇，讓人很難不對(duì)另兩家的命運(yùn)產(chǎn)生擔(dān)憂。聽證會(huì)之后，TikTok接下來或許將展開漫長而復(fù)雜的法律訴訟斗爭，而最關(guān)心TikTok命運(yùn)的，恐怕還是已經(jīng)在這個(gè)平臺(tái)收獲快樂和建立商業(yè)生態(tài)的美國用戶。27歲的Grace Amaku夢想是進(jìn)入娛樂行業(yè)，她在12個(gè)小時(shí)的繁重護(hù)士工作之后，還要去喜劇俱樂部表演。疫情期間，她在TikTok發(fā)布的搞笑視頻吸引了150萬粉絲。假如沒有TikTok，她將無法承擔(dān)在洛杉磯的房租和幫助家里人。“我的父母沒有錢。他們30年前從尼日利亞搬到了這里，他們?cè)诮疱X上也依賴我，”Grace Amaku對(duì)《華盛頓郵報(bào)》表示。

下一篇:第九節(jié)：彼得·林奇的投資邏輯 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:北京推出兩宗住宅用地總起拍價(jià)60.6億元，涉朝陽、通州 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】